Homem explode bombas na Praça dos Três Poderes e abala chances de anistia de 8 de janeiro

Por Carlos Viana – Hortolândia, 14 de novembro de 2024

Na tarde desta quarta-feira (13), Francisco Wanderley Luiz, chaveiro de Santa Catarina e ex-candidato à Câmara dos Vereadores de Rio do Sul (SC) pelo Partido Liberal (PL), cometeu um ataque violento no coração político do Brasil. Luiz detonou duas bombas na Praça dos Três Poderes, em Brasília, e, em seguida, se explodiu em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF). O ato repercutiu como um golpe nas tentativas de anistiar os envolvidos nos ataques de 8 de janeiro, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Luiz é apontado como um exemplo do que ocorre quando líderes que fomentam movimentos antidemocráticos não são rigorosamente punidos, e quando a sociedade como um todo não repudia de maneira enfática as tentativas de golpe. Esse ataque levanta questões sobre o papel da Justiça em interromper o ciclo de violência política, especialmente em um cenário onde discursos radicais ganham tração.

Francisco Luiz era uma figura conhecida no meio digital por compartilhar mensagens radicais, muitas delas alinhadas com a retórica de extrema-direita. Segundo informações preliminares da Polícia Federal, ele divulgava conteúdos que acusavam jornalistas e políticos de direita liberal de serem "comunistas", criticava duramente generais legalistas e clamava por uma revolução a partir do dia 15 de novembro – mesma data usada por apoiadores de Bolsonaro em 2022 para propor uma insurreição contra o sistema democrático. A decisão de agir dois dias antes da data simbólica pareceu, para alguns analistas, uma tentativa de acender a "faísca" de uma mudança drástica no país.

Uma ameaça ao país e à Justiça

Francisco Wanderley Luiz, mesmo em meio à suspeita de problemas de saúde mental, foi inspirado por discursos de ódio e antidemocráticos que já ecoavam antes dele. Ao que tudo indica, o objetivo era servir de "martírio" para incentivar outros extremistas. Seus atos desafiam diretamente o papel da Justiça, reforçando a necessidade de uma resposta firme e rigorosa contra aqueles que tentam minar o sistema democrático.

Em 8 de janeiro de 2023, a invasão aos prédios dos Três Poderes marcou um dos episódios mais graves de violência política no país, com apoiadores de Bolsonaro pedindo intervenção militar e a deposição do governo democraticamente eleito. Desde então, o tema da anistia aos envolvidos dividiu opiniões, com figuras da extrema-direita clamando por esquecimento enquanto entidades democráticas demandam punições exemplares. Agora, com o atentado desta quarta-feira, a pressão para barrar qualquer tentativa de anistia aos golpistas do início do ano se intensifica.

Uma faísca que acendeu o debate sobre anistia e democracia

Enquanto o ato trágico de Francisco Luiz ecoa por Brasília, as palavras de figuras bolsonaristas mais radicais que defendem a anistia parecem cada vez mais distantes da realidade. O ataque expôs a necessidade de proteger a democracia com rigor, lembrando à sociedade brasileira que os eventos de 8 de janeiro não podem ser esquecidos ou perdoados sem consequências.

Embora Luiz provavelmente não tenha calculado o impacto político de suas ações, seu atentado forçou o campo democrático a refletir sobre o perigo da impunidade e a urgência de defender o sistema contra futuras ameaças.